LEY CONCURSAL. CASO SANDOVAL

Es indignante ver como un club denuncia a su propio entrenador por el cobro de una cantidad de 180.000 euros por el acuerdo de un contrato privado por objetivos conseguidos de ascender el filial a segunda B y el primer equipo a Primera Division, la llegada de la ley concursal en el 2003 en el panorama empresarial esta arruinando a jugadores, tecnicos, etc....

En el caso del Rayo Vallecano peor, porque no se soluciona nada y ademas se mezclan intereses de los administradores concursales con otros representantes de futbolistas allegados al club, pues hay que recordar que uno de los administradores concursales es agente FIFA y es clara competencia del representante de Sandoval, Pedro Bravo, porque despues de lo que ha echo Sandoval y sigue haciendolo, hoy 6 a 0 al Osasuna, los administradores concursales debería pagarle el doble, seguramente sea el entrenador mas barato de Primera Division y habría que hacerle un monumento en todo lo alto del puente de vallecas, a los administradores concursales no se molesten en presentar la renovacion a Sandoval porque va a tener ofertas para entrenar. Equipos como Valencia, Villarreal, ya estan detras de el.

Ademas, sin fundamento juridico, que el juez fallara a favor de Sandoval porque segun la ley concursal en el CAPÍTULO IV.
 
DE LOS EFECTOS SOBRE LOS ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA.
 
Artículo 71. Acciones de reintegración.

5. En ningún caso podrán ser objeto de rescisión:
Los actos ordinarios de la actividad profesional o empresarial del deudor realizados en condiciones normales.
 
(QUE YO SEPA COBRO UN CONTRATO PRIVADO SUSCRITO ENTRE EL RAYO Y EL ENTRENADOR, MUCHO ANTES DE LA LEY CONCURSAL Y EN CONDICIONES NORMALES)